CERTYFIKAT-ENERGETYCZNY.AUGUSTOW.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 7, 2010, 10:01 pm

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2008-09-26 09:59:27
Online
Registered User

Joined: 2008-09-26 09:59:27
Przejrzalem nowy projekt  z 22 wrzesnia i odnosze wrazenie, ze  ten
certyfikat to bedzie praca doktorska......
Zeby obliczyc straty z przewodow co i cw, to trzeba miec dodatkowo
inwentaryzacje tych instalacji.  A to sa dodatkowe koszty - dla
wlasciciela.
Ja jestem instalatorem i dla mnie okreslenie np. srednic przewodow
instalacji nie jest problemem, ale budowlaniec prawdopodobnie bedzie
musial oprzec sie na inwentaryzacji instalacji co i cw.
Przewody albo posiadaja izolacje albo nie.
Jezeli izolacja jest stara albo znacznie uszkodzona, to w zaleznosci
od stopnia zniszczenia mozna przyjac - wskaxnikowo zyski ciepla.
A uwage- zalecenie o naprawie umiescic w zaleceniach.
Jezeli przejdzie ta wersja,  to na certyfikaty zdecyduja sie moze duze
spoldzielnie.
Choc tez nie jestem przekonany.
Jezeli certyfikaty maja byc popularne ( nie obowiazkowe) to powinny
byc w miare czytelne.
Uwazam, ze poprzednia wersja obliczen byla w miare dokladna i
czytelna.
Moim zdaniem, w naszym klimacie, certyfikat  jezeli ma spelnic role,
to powinien byc oparty na dokladnym okresleniu wlasciwosci przegrod
budowlanych i obliczeniu strat ciepla przez nie.
Pozostale zyski i straty powinny byc obliczane w oparciu o wskaxniki.
Jezeli ktos bedzie chcial prace doktorska na temat  zuzycia energii w
swoim budynku, to bedzie mogl ja zlecic, ale bedzie sie musial liczyc
z dodatkowymi kosztami.
Zreszta taka role spelnia chyba audyt energetyczny, ktory dokladnie
okresla stan budynku i mozliwosci modernizacji.
Szczegolowe obliczenia klimatyzacji w certyfikacie, moim zdaniem, tez
jest dyskusyjne, poniewaz zaden projektant nie zaprojektuje instalacji
klimatyzacji w budynku  bez szczegolowych obliczen  zyskow i strat
ciepla.
Jezeli wlasciciel(uzytkownik) nie ma takiej dokumentacji, to powinien
ja wykonac - ale jako osobne opracowanie w formie np. dokumentacji
powykonawczej.
Jezeli "klimatyzacja" w budynku sklada sie z kilku indywidualnych
klimatyzatorow, to ewentualne obliczenia nalezaloby wykonac w oparciu
o wskaxniki.
Projekty zakladajac przyjmowanie niektorych wskaxnikow w oparciu o
"doswiadczenie" certyfikatora, eliminuje np. osoby z uprawnieniami ale
mlodszych stazem, lub nie w danej specjalnosci.
Przeciez zaden certyfikator nie bedzie specjalista w kazdej z branz
(budowlanej, instalacyjnej i  elektrycznej), zeby mial "doswiadczenie"
do okreslania wskaxnikow.
Wskaxniki powinny byc okreslone w wytycznych, aby np. osoby z
mniejszym doswiadczeniem lub nie specjalista z danej branzy, nie mial
ich brac  "z glowy".
Reasumujac, proponowana wersja z 22-09 2008 r. obliczen, moim
zdaniem,  jest zbyt rozbudowana i nie spelni swojego zadania.






Top
 Profile
 
PostPosted: 2008-09-26 10:48:29
Online
Registered User

Joined: 2008-09-26 10:48:29
Bylem na szkoleniu z certyfikatow i przytoczone uwagi sa przesadzone.
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst ------Original Message-----
From: ce24@googlegroups.com [mailto:ce24@googlegroups.com] On Behalf Of teo
Sent: Friday, September 26, 2008 9:59 AM
To: Audyt energetyczny
Subject: [ce24-105] certyfikat - wersja z 22-09-2008
Przejrzalem nowy projekt  z 22 wrzesnia i odnosze wrazenie, ze  ten
certyfikat to bedzie praca doktorska......
Zeby obliczyc straty z przewodow co i cw, to trzeba miec dodatkowo
inwentaryzacje tych instalacji.  A to sa dodatkowe koszty - dla
wlasciciela.
Ja jestem instalatorem i dla mnie okreslenie np. srednic przewodow
instalacji nie jest problemem, ale budowlaniec prawdopodobnie bedzie
musial oprzec sie na inwentaryzacji instalacji co i cw.
Przewody albo posiadaja izolacje albo nie.
Jezeli izolacja jest stara albo znacznie uszkodzona, to w zaleznosci
od stopnia zniszczenia mozna przyjac - wskaxnikowo zyski ciepla.
A uwage- zalecenie o naprawie umiescic w zaleceniach.
Jezeli przejdzie ta wersja,  to na certyfikaty zdecyduja sie moze duze
spoldzielnie.
Choc tez nie jestem przekonany.
Jezeli certyfikaty maja byc popularne ( nie obowiazkowe) to powinny
byc w miare czytelne.
Uwazam, ze poprzednia wersja obliczen byla w miare dokladna i
czytelna.
Moim zdaniem, w naszym klimacie, certyfikat  jezeli ma spelnic role,
to powinien byc oparty na dokladnym okresleniu wlasciwosci przegrod
budowlanych i obliczeniu strat ciepla przez nie.
Pozostale zyski i straty powinny byc obliczane w oparciu o wskaxniki.
Jezeli ktos bedzie chcial prace doktorska na temat  zuzycia energii w
swoim budynku, to bedzie mogl ja zlecic, ale bedzie sie musial liczyc
z dodatkowymi kosztami.
Zreszta taka role spelnia chyba audyt energetyczny, ktory dokladnie
okresla stan budynku i mozliwosci modernizacji.
Szczegolowe obliczenia klimatyzacji w certyfikacie, moim zdaniem, tez
jest dyskusyjne, poniewaz zaden projektant nie zaprojektuje instalacji
klimatyzacji w budynku  bez szczegolowych obliczen  zyskow i strat
ciepla.
Jezeli wlasciciel(uzytkownik) nie ma takiej dokumentacji, to powinien
ja wykonac - ale jako osobne opracowanie w formie np. dokumentacji
powykonawczej.
Jezeli "klimatyzacja" w budynku sklada sie z kilku indywidualnych
klimatyzatorow, to ewentualne obliczenia nalezaloby wykonac w oparciu
o wskaxniki.
Projekty zakladajac przyjmowanie niektorych wskaxnikow w oparciu o
"doswiadczenie" certyfikatora, eliminuje np. osoby z uprawnieniami ale
mlodszych stazem, lub nie w danej specjalnosci.
Przeciez zaden certyfikator nie bedzie specjalista w kazdej z branz
(budowlanej, instalacyjnej i  elektrycznej), zeby mial "doswiadczenie"
do okreslania wskaxnikow.
Wskaxniki powinny byc okreslone w wytycznych, aby np. osoby z
mniejszym doswiadczeniem lub nie specjalista z danej branzy, nie mial
ich brac  "z glowy".
Reasumujac, proponowana wersja z 22-09 2008 r. obliczen, moim
zdaniem,  jest zbyt rozbudowana i nie spelni swojego zadania.
----------------------------------------------------------------------
Tanie i proste polaczenia telefoniczne!
Sprawdz >>  http://link.interia.pl/f1f23







Top
 Profile
 
PostPosted: 2008-09-26 11:49:34
Online
Registered User

Joined: 2008-09-26 11:49:34
Rozumiem, ze archi23 byl na szkoleniu z poprzedneij wersjiwytycznych.
Moje uwagi dotycza ostatniej wersji z 22-09-2008.
On 26 Wrz, 10:48, "archi23" wrote:
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Bylem na szkoleniu z certyfikatow i przytoczone uwagi sa przesadzone.
> -----Original Message-----
> From: ce24@googlegroups.com [mailto:ce24@googlegroups.com] On Behalf Of teo
> Sent: Friday, September 26, 2008 9:59 AM
> To: Audyt energetyczny
> Subject: [ce24-105] certyfikat - wersja z 22-09-2008
> Przejrzalem nowy projekt  z 22 wrzesnia i odnosze wrazenie, ze  ten
> certyfikat to bedzie praca doktorska......
> Zeby obliczyc straty z przewodow co i cw, to trzeba miec dodatkowo
> inwentaryzacje tych instalacji.  A to sa dodatkowe koszty - dla
> wlasciciela.
> Ja jestem instalatorem i dla mnie okreslenie np. srednic przewodow
> instalacji nie jest problemem, ale budowlaniec prawdopodobnie bedzie
> musial oprzec sie na inwentaryzacji instalacji co i cw.
> Przewody albo posiadaja izolacje albo nie.
> Jezeli izolacja jest stara albo znacznie uszkodzona, to w zaleznosci
> od stopnia zniszczenia mozna przyjac - wskaxnikowo zyski ciepla.
> A uwage- zalecenie o naprawie umiescic w zaleceniach.
> Jezeli przejdzie ta wersja,  to na certyfikaty zdecyduja sie moze duze
> spoldzielnie.
> Choc tez nie jestem przekonany.
> Jezeli certyfikaty maja byc popularne ( nie obowiazkowe) to powinny
> byc w miare czytelne.
> Uwazam, ze poprzednia wersja obliczen byla w miare dokladna i
> czytelna.
> Moim zdaniem, w naszym klimacie, certyfikat  jezeli ma spelnic role,
> to powinien byc oparty na dokladnym okresleniu wlasciwosci przegrod
> budowlanych i obliczeniu strat ciepla przez nie.
> Pozostale zyski i straty powinny byc obliczane w oparciu o wskaxniki.
> Jezeli ktos bedzie chcial prace doktorska na temat  zuzycia energii w
> swoim budynku, to bedzie mogl ja zlecic, ale bedzie sie musial liczyc
> z dodatkowymi kosztami.
> Zreszta taka role spelnia chyba audyt energetyczny, ktory dokladnie
> okresla stan budynku i mozliwosci modernizacji.
> Szczegolowe obliczenia klimatyzacji w certyfikacie, moim zdaniem, tez
> jest dyskusyjne, poniewaz zaden projektant nie zaprojektuje instalacji
> klimatyzacji w budynku  bez szczegolowych obliczen  zyskow i strat
> ciepla.
> Jezeli wlasciciel(uzytkownik) nie ma takiej dokumentacji, to powinien
> ja wykonac - ale jako osobne opracowanie w formie np. dokumentacji
> powykonawczej.
> Jezeli "klimatyzacja" w budynku sklada sie z kilku indywidualnych
> klimatyzatorow, to ewentualne obliczenia nalezaloby wykonac w oparciu
> o wskaxniki.
> Projekty zakladajac przyjmowanie niektorych wskaxnikow w oparciu o
> "doswiadczenie" certyfikatora, eliminuje np. osoby z uprawnieniami ale
> mlodszych stazem, lub nie w danej specjalnosci.
> Przeciez zaden certyfikator nie bedzie specjalista w kazdej z branz
> (budowlanej, instalacyjnej i  elektrycznej), zeby mial "doswiadczenie"
> do okreslania wskaxnikow.
> Wskaxniki powinny byc okreslone w wytycznych, aby np. osoby z
> mniejszym doswiadczeniem lub nie specjalista z danej branzy, nie mial
> ich brac  "z glowy".
> Reasumujac, proponowana wersja z 22-09 2008 r. obliczen, moim
> zdaniem,  jest zbyt rozbudowana i nie spelni swojego zadania.
> ----------------------------------------------------------------------
> Tanie i proste polaczenia telefoniczne!
> Sprawdz >>  http://link.interia.pl/f1f23- Ukryj cytowany tekst -
> - Pokaz cytowany tekst -







Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 




 Topics   Author   Replies   Views   Last post 
No new posts Certyfikat energetyczny - zmiany w projekcie ustawy z 25.08.2008

Piotr Hecinski

0

0

2010-01-30 06:03:14

No new posts certyfikat energetyczny

MK

0

0

2010-02-01 16:44:10

No new posts certyfikat energetyczny

bdronka

0

0

2010-02-02 11:27:02

No new posts Certyfikat energetyczny

bazyliwas

0

0

2010-01-31 05:08:33

No new posts Certyfikat energetyczny

MH

0

0

2010-01-29 22:34:37

No new posts nowo wybudowane mieszkanie a certyfikat energetyczny

Dominik

0

0

2010-02-03 13:14:14

No new posts certyfikat energetyczny w nowo oddawanym bloku przez spoldzielnie

Dominik

0

0

2010-02-04 02:23:11

No new posts =?ISO-8859-2?Re: [ce24-74] Re: Certyfikat energetyczny - zmiany w projekcie ustawy z 25.=

franz

0

0

2010-01-27 21:46:26


Who is online

Users browsing this forum: bdronka,detektyw,trybuszon,cyfer,JKK, prezenty and 8 guests


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie